10.5.8. Добро
Плохо – Это всё что тормозит развитие через ликвидацию гармонии некой общности
(ОХ – свёртывание Эфироворота в точку)
Хорошо – Это всё что развивает и гармонизирует, собирая в новую общность.
(ХО – создание Эфироворота из точки)
Если грубо исходя из движков образов букв, то:
Зло – это разделение предметов, явлений и людей в Эфировороте.
Добро – это объединение предметов, явлений и людей в Эфировороте.
Как токовых однозначных качеств, что Зло это нечто «отрицательное», неприятное и вредное, а Добро это нечто «положительное», приятное и полезное, – не существует.
Если деление и объединение не входят в конфликт с алгоритмами от ВВИ, то это всё будет для человека благо. Если идёт разлад, то всё наоборот.
Следовательно, здесь главное не сам образный движок в Эфировороте, а его надобность и согласованность с алгоритмами от законов Эфироворота и Всевышнего
К тому же, к примеру, в окружающем мире можно выявить ситуации, когда разделение ведёт к некому явному временному улучшению, но как говорится, это всё относительно. То есть, если мы наблюдаем такой вариант, то это указывает на, то, что мы банально не видим, как с другой стороны идёт объединение и процесс некого разделения как предшествие к улучшаемому будущему объединению.
По большому счёту, хорошо и плохо это тенденция приближения или отдаления от линии, или лучше сказать от русла ВВИ (см. рисунок ниже). То есть, это вектора, из которых можно сделать вывод о чём угодно из окружающей среды насчёт того, как любой процесс соотносится с алгоритмиками от ВВИ.
А Зло и Добро это процессы, которые запускают выше оговоренные тенденции. То есть это именно, то, что и приводит либо к приближению к законам Всевышнего либо ведёт к отдалению от них, а значит к разрушению гармонии, покоя и резонанса.
В самом простом варианте, всё, что стремится к Добру, это то, что приближается к матрице жизни, о которой было рассказано в Главе /2.1.3. Сажень и Пядевая система Мер/. В нашем случае для образного понимания можно использовать объективные закономерности. То есть, Добро это действия ведущие к запуску движения по реализации задуманного в русле ВВИ и по ходу объективных закономерностей.
Приведём пример.
Мы прекрасно понимаем такую объективную данность, что человек и общество в целом не могут жить без чистого воздуха, без воды, без растительной и другой пищи, и всё это, по сути, относится к объективным закономерностям.
Так что же в этом случае есть добрые дела, а что есть злые дела.
Если мы на какой-то речке поставили завод и все нечистоты спускаем в эту речку, то мы творим злые дела. Причем эти злые дела именно злые дела, не потому что кто-то сказал, а потому что это противоречит нашей природе. То есть, мы сами уничтожаем ту природу, ту среду, в которой мы сами же и живем, причем эту среду, эту планету мы обрели не сами, нам её даровали. По сути, если люди не заботятся об экологии, то они совершают злые дела, так как нарушают объективные закономерности.
И наоборот, если управленцы заботятся об экологии, об очистных сооружениях, если по надобности вырубили лес, то тут же его занимают посадкой нового. То тогда они совершают объективно добрые поступки, именно объективно, потому, что они учитывают объективные законы жизни.
Аналогичным образом определяется и добронравный образ будущего.
Мы обсуждаем объективные закономерности, понимаем, что им нельзя сопротивляться, их надо просто учитывать, и тогда мы сообща утверждаем вектор целей для нашего развития на выше указанной основе и, по сути, живём праведно и творим Добро. Где в самом обобщённом виде, правда, это совокупность объективных законов мироздания.
В отношении людей, Добро это всё что собирается, накапливается, управляемо множится и объединяется, способствуя индивиду приобрести Человеческий строй психики — это развиваемая Воля, реализующая творческий потенциал под властью диктатуры Совести во избежание стыда.
Что касается разграничения Добра и Зла как объективных категорий, то всё, что обеспечивает развитие в смысле продвижения общества к описанному выше идеалу культуры, — объективно является Добром, а что вовлекает его на путь деградации и гибели — объективно является Злом.
* Деградация выражается в том, что объект в силу каких-то внутренних причин перестаёт существовать, не завершив своего естественного жизненного цикла (т.е. преждевременно).
* Развитие выражается двояко:
--- объект в естественные сроки проходит весь свой жизненный цикл в его полноте и только по завершении жизненного цикла перестаёт существовать;
--- объект переходит в некоторое — ранее не свойственное ему — новое качество бытия либо до естественного завершения жизненного цикла, либо по его завершении.
Ещё раз. Что бы определить, относится некое явление или чьё-либо действие к добру или к злу, необходимо соотнести это явление или действие с объективными закономерностями. Если явление или действие не конфликтуют с указанными закономерностями, и способствует развитию каждого человека, семьи, социальных групп и человечества в целом, то это Добро как развитие. В противном случае это Зло как деградация.
И ещё, чтобы различить Добро и Зло, определить Хорошее и Плохое, нет надобности, иметь обе эти категории для сравнения. Мол, если не было бы зла как деградации, то нельзя определить степень добра как степень развития. Это всё ересь от недоразвитости современной мировоззренческой концепции познания мира. К примеру, совершенно нет надобности для определения степени фальшивости звука, наличие другого звука гармоничного ряда. Главное чтобы был некий изначальный эталон, который подходит ко всему, и в том числе к звуку. То есть, достаточно соотнести оцениваемое явление с алгоритмикой от ВВИ, т.е. подключить к различению врожденный алгоритм Меры и Совести. И тогда, исходя из этого камертона, можно для себя и для сообщества и относительно окружающей среды, сделать оценку исследуемого явления на параметры Добро или Зло, Хорошо или Плохо. Доброе и хорошее это всё, что имеет тенденцию в движении к алгоритмикам ВВИ, а всё Злое и плохое имеет тенденцию к отдалению от алгоритмик ВВИ.
Наша Земля и Солнечная вселенная это как космический корабль, у которого есть определенная цель, определенный замысел и необходимость.
Или всё это лучше сравнить с атомной подводной лодкой, где Земля это жилой отсек. К примеру, Солнце это отсек с ядерным реактором и так далее. Есть главнокомандующий (ВВИ) который находится как бы в стороне, и который строго определил направление движения и задачи подводной лодки.
То есть, на Солнечную систему и Землю, постоянно идут управляющие воздействия от ВВИ в виде так сказать «приказов» по корректировки движения. Естественно, такие воздействия осуществляются и на психику людей, формируя у них обобщенные алгоритмы поведения через полевые воздействия информационных торсионных полей.
По большому счёту, управляющие воздействия не имеют меры в рамках нашего понимания в виде Добра или Зла как такового, просто всё управление сводится к подталкиванию любыми способами в направлении к главной цели. Если один человек движется не верно, то он либо сам исходя своих совершаемых лично ошибок, приходит к мысли, что надо менять что-то в жизни. Либо идёт подсказка от действий другого человека в виде, так сказать, воспринимаемого нами зла, но которое как раз и есть некий кнут, который меняет нас и наше отношение к жизни. И если всё это не помогло, то ошибки становятся серьезнее, а зло со стороны извращеннее.
Самое главное, что люди всё это делают неосознанно, исходя из за разногласий в подсознании которые возникают, если их личная алгоритмика в психике начинает всё сильнее отличаться от необходимой алгоритмики, которая должна привести к задуманным целям от ВВИ.
Происходит всё это из-за полевого воздействия от ВВИ на подсознание человека посредством внесения определенных временных «вирусов» в устоявшихся алгоритмы поведения индивидов. То есть тех «вирусов», которые человек приобретает на протяжении всей своей жизни при воспитании, обучении, образовании и вообще под давлением устоявшейся в обществе культуры.
Люди сами как бы правят себя, если они сбились с пути, который им необходимо пройти. Все войны, эпидемии, трагедии это всё результат действия их собственных рук. И пока каждый человек не будет использовать личный камертон в виде Совести для настройки своего подсознания и подчинению ей собственной Воли, всё это безобразие будет продолжаться. Через Совесть любому человеку дана возможность заранее исключить запуск кривых алгоритмов, которые приведут к ошибкам, а также не будет возможности по законам подобия притянуть к себе людей с такими же кривыми алгоритмами, от которых можно ожидать только беды.
Из всего выше сказанного надо понимать, что не всегда плохое и неприятное для человека это Зло, и наоборот, не всегда всё, что хорошо для человека и всё что ему нравится это Добро. И только высокий уровень строя психики, приближающийся к строю психики «Человек» даёт индивиду возможность через Волю подчиненную диктатуре Совести обрести путь Добра, то есть пусть развития его творческого потенциала.
В самом простом варианте всё, что не противоречит законам от Эфироворота, то всё это можно считать тенденцией в направлении Добра.
См. слово МДВ можно должно вредно
- Можно всё по Совести (Справедливость и Мера).
- Должно стать «Человеком» (Развитие, Воля, Общинность).
- Нельзя (цикличность нарушать):
- причинять вреда себе и жить вне общины.
- причинять вреда окружающим людям и разрушать общность в ней.
- причинять вреда окружающей среде и разрушать общность с ней.
См. видео:
/936_Николай Смирнов_О слабой методологи/
/8201-8249_Воспитание Человека_Киноуроки в школе/
***
Таблица для завершающей тренировки
См. пояснения по таблице.
Текст в курсе:
/Глава 9.2. Завершающая тренировка/
/Глава 10.0. Пояснение к словарю/
Следующая страница ➤
Данилёнок Вадим Евгеньевич
С этого места Вы можете бесплатно скачать книгу по материалам сайта и выразить благодарность автору по указанной ссылке
СКАЧАТЬ КНИГУ БЕСПЛАТНО
или нажав на верхнюю картинку
* * * * * * * * *