10.16.7. План
См. слово МДВ можно должно вредно
См. слово Предиктор корректор пророчество прогноз
См. слово Полная Функция Управления ПФУ
См. слово Потребности обусловленные и паразитические
См. слово Транзакция и транзакционные издержки
План — это намеченные и упорядоченные мероприятия по реализации Вектора Целей.
Следовательно, он однозначно обусловлен имеющейся нравственностью субъекта, который его осуществляет. По сути, любой план зависит от базовых алгоритмов психики, которые довлеющая культура сгрузила в него в процессе его воспитания, образования и обучения, на основе которых и сформировались его мировоззрение и миропонимание.
Любой план, в добронравном виде, должен быть дальновидным в аспекте предвидения последствий, которые будут происходить при его выполнении и каждый пункт должен быть проработан через систему квадрата Декарта и не расходиться по Можно Должно Вредно (МДВ).
- Можно всё по Совести (Справедливость и Мера).
- Должно стать «Человеком» (Развитие, Воля, Общинность).
- Нельзя (цикличность нарушать):
- причинять вреда себе и жить вне общины.
- причинять вреда окружающим людям и разрушать общность в ней.
- причинять вреда окружающей среде и разрушать общность с ней.
При этом «решение принято», даже если оно объективно осуществимо, не означит, что оно будет реализовано: возможен и саботаж, и неумение его воплотить в жизнь. И это умолчание тоже надо иметь в виду, анализируя ситуацию выбора альтернатив в форме «квадрата Декарта».
Ещё раз, план – это вектор целей управления, то есть то, что мы хотим достигнуть при идеальном управлении (в упрощённом виде - это список желаний: на первом месте то, без чего невозможно обойтись, на втором менее значимая цель и т.д.).
Применительно к управлению государством План — это, прежде всего, перечень контрольных, объективно измеряемых параметров, характеризующих макро- и микро- уровни экономики государства (его региона), и их численные значения, а также и расклад располагаемых ресурсов, распределение которых позволяет поддерживать контрольные параметры в интервале, гарантирующем экономическую безопасность общества в преемственности поколений.
Плановое ведение народного хозяйства возможно только на основе разделения потребностей людей и общества на естественные и противоестественные (демографически обусловленные и деградационно-паразитические)
Распределение ресурсов и произведенного может быть директивно-адресным, может осуществляться на основе рыночной саморегуляции, может протекать в сочетании директивно-адресного и рыночного распределения.
То есть, рыночный механизм — тоже средство регуляции производства и распределения. Противопоставлять один из механизмов управления (рынок) набору контрольных параметров экономической системы (плану) — явный идиотизм. Также глупо противопоставлять рынок директивно-адресному способу управления, поскольку наивысшее качество управления в макроэкономической системе может быть достигнуто только при сочетании бесструктурной регуляции (рынок) и структурной (директивно-адресной).
Чтобы экономическая безопасность общества была гарантирована, статистические параметры производства и потребления в обществе должны лежать в некотором диапазоне, выход из которого в обе стороны либо опасен, либо создает дискомфорт. Этот диапазон должен быть выявлен — это задача прогнозно-плановых органов. А рыночный механизм должен быть настроен на поддержание производства и распределения на уровне не ниже минимальных показателей плана-заказа по одним группам продукции и на уровне не выше максимальных показателей плана-заказа по другим группам продукции.
Соответственно социальная ориентированность и эффективность народного хозяйства действительно требует взаимной согласованности директивно-адресного управления и рыночной саморегуляции в плане общественно-экономического развития. Поскольку рынок сам по себе не способен удовлетворить безопасным образом общественные потребности в регуляции производства и распределения из-за особенностей ценообразования на продукты и услуги разных товарных групп.
При этом следует чётко понимать, что полноценное планирование не возможно при обособленности производителей, следовательно, именно для справедливой экономики, полноценное планирование возможно исключительно на основе теории и системы трестирования и синдицирования.
Часто можно слышать, что провозглашенный в них (бывшем СССР и странах Восточной Европы) переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночно ориентированной экономики над централизованно планируемой и регулируемой. Я полагаю, что это заблуждение…
Проблема состоит в том, чтобы соединить, согласовать, объединить в едином механизме эти возможности и найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования. ( из интервью автора японского экономического чуда С.Окита).
Хотя если исходить именно из возможности построения именно справедливой экономики,
то в пределе необходимо через развитие культуры и строя психики у большинства населения, стремится именно к постепенному замещению непредсказуемого товарного производства обособленных производителей к планомерному удовлетворению любых потребностей людей.
Причина кризиса позднего СССР в том, что после 1957 года была ликвидировано основа многоукладной Сталинской социалистической экономики с утратой базиса в виде трестирования и синдицирования основы и как следствие с возвращением к обособленности производителей что как раз и ликвидировало полноценное планирование. При этом были уничтожены и потребительская кооперация, промысловая кооперация, а в колхозах была ликвидирована система контрактации.
После чего и произошел постепенный развал социалистической экономики на основе общественной собственности и переход к частной собственности на средства производства, обворовыванию всего населения и возврат к капитализму и паразитированию на труде множества граждан бывшего СССР. По сути, после 1957 года был запущен процесс, который как раз и состоит в попытке перехода к свободному рынку. К рынку, на котором свободные цены на кредиты (ссудный процент), превосходя энергетически обеспеченные темпы роста производства в неизменных ценах и технически возможные темпы структурной перестройки макроэкономики. Уничтожили покупательную способность производящих отраслей и населения и вызвали диспропорции между платежеспособностью, с одной стороны, и реальными потребностями и мощностями, с другой.
Назначение полноценного планирования как именно структурного управления по ПФУ – это движение в русле Можно Должно Вредно (МДВ), основываясь на цели – удовлетворение демографически обусловленных потребностей всех членов общества. С параллельным профилактированием возможных провалов в товарном (рыночном) секторе экономике и опоры на него как на бесструктурное управление по ПФУ в качестве конечного уравновешивателя всего что не вошло в меж. отраслевой баланс. При этом должно обязательно соблюдаться преобладание полноценной общественной собственности на средства производства и организации государственного управления «финансовым климатом» на основе метрологически состоятельного энергостандарта денежных единиц в интересах реализации долгосрочных намерений природно-общественно-хозяйсвенного развития.
Примечание 1
Надо твёрдо понимать, что у планирования есть очень важная функция.
Именно постоянное осознанное планирование (в наилучшем виде письменное и перед сном) и последующее однозначное исполнение своих планов, позволяет "управлять" подсознанием, выставляя для него целесообразности, и параллельно тренируя Волю.
Любые привычные нам автоматизмы, в том числе, к примеру, безаварийное вождение авто, – это результат предыдущих действий под давлением планирования.
По сути, именно планирование и образная проработка планов, с последующей 100% реализацией, позволяет создать алгоритмический базис для последующей наработки любых автоматизмов, при этом именно тех автоматизмов, которые нужны именно этому человеку.
В этом и есть настоящая Свобода.
То есть свобода не зависеть от автоматизмов, которые навязываются индивиду со стороны.
Если именно сам лично запланировал, сам исполнил, повторил несколько раз, то и получил именно свой личный автоматизм.
Без личного планирования нет личной свободы.
Примечание 2
Необходимо всегда помнить, что именно осознанное планирование через Волю подчинённую диктатуре Совести, на базе своего вектора целей – это ещё и формирование своей личной матрицы будущих состояний через Эгрегориально-матричное управление. Если вы это не будете правильно делать, то это в обязательном порядке будет сделано за вас и вас впишут в чужую матрицу для выполнения чужих целей. И самое главное, для вас это будет не заметно. Обязательно разберитесь с понятиями: /Эгрегор/, /Матрица/, /Метод Динамического Программирования/.
См. дополнительные пояснения.
Текст в курсе:
/Глава 7.5.2. Рыночная многоукладная Экономика от Сталина/
Литература:
/753_Доклады от Елены Ведута по Экономике/
/3109_Госплан и паразиты и идиоты/
/936_Два слова о балансовых моделях/
Видео:
/354_30 Коротко об Общественной собственности как Скреп/
/712_20 Кратко про планирование именно при Сталине/
/701_6 Деньги и экономика Сталина/
/721_Баланс главное и киберсистема Ведута/
/7287_Когда не будет денег_Прохоров/
/7289_План и внутренние конфликты/
/3122_Что надо учитывать_кратко/
Интеренет:
Все мифы о СССР http: //wiki.istmat.info/
***
Таблица для завершающей тренировки
См. пояснения по таблице.
Текст в курсе:
/Глава 9.2. Завершающая тренировка/
/Глава 10.0. Пояснение к словарю/
Следующая страница ➤
Данилёнок Вадим Евгеньевич
С этого места Вы можете бесплатно скачать книгу по материалам сайта и выразить благодарность автору по указанной ссылке
СКАЧАТЬ КНИГУ БЕСПЛАТНО
или нажав на верхнюю картинку
* * * * * * * * *