10.20.4. Управление
См. слово Полная Функция Управления ПФУ
См. слово Структурный способ управленеи
См. слово Бесструктурный способ управления и виртуальный
См. слово Приоритеты управления 6 приоритетов
См. слово Предиктор корректор пророчество прогноз
См. слово Эксплуатация человека человеком
См. слово Объект Субъект Объективный Субъективный
- Управление – По технологии приближения с реализацией создаётся устойчивое поэтапное развитие некой основы как некого процесса.
Управление это — выявление объективных возможностей и закономерностей, целеполагание и достижение избранных целей в практической деятельности. По большому счёту это реализация всех пунктов ПФУ:
- Различение фактора среды, который давит и требует с ним что-то сделать.
- Запоминание, как определили этот фактор с фиксированием его основных признаков.
- Выбор цели относительно этого фактора.
- Выбора концепции достижения цели (схемы, способа, средств, режимов и т.д).
- Внедрение концепции достижения в жизнь.
- Контроль реализации достижения цели и его корректировка.
- Завершение данного управления и высвобождение ресурсов либо при не достижении цели возврат к началу.
Управление — это умение предвидеть и возможность упорядочивать окружающую среду исходя из своей Воли и исходя из своей целесообразности, на доступных уровнях с использованием доступных средств, исходя из сложившейся иерархии.
Всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии взаимной вложенности структур и процессов Мироздания решает, прежде всего, задачи управления по отношению к иерархически низшим системам и задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим по отношению к нему управлением.
Управлять это — на основе знания возможных состояний приводить систему (в том числе и общество) к избранному определённому варианту из множества возможных. Естественно, что избрание варианта обусловлено истинной нравственностью и произволом тех, кто поднялся до предвидения и управления на его основе.
Если упорядочивание — это создание необходимого порядка, то успешное управление, это управление которое не входит в конфликт с основами порядка, которые присущи на всех уровнях иерархии мироздания.
Следовательно, успешное Управление это управление, которое при упорядочивании любого процесса исходя из возникшей надобности в строго определенной и необходимой мере, не входит в конфликт по трём ниже указным категориям Эфироворота.
- Кратность двум. Основывается на обратной повторяемости расположения диаметра при движении вокруг своей оси ЭЭ за один цикл. То есть за один цикл идёт полное копирование 2 раза. 360 градусов равно 180 по два раза. Половина круга равна другой половине круга. «Минус» и «Плюс», «Да» и «Нет», Мужчина и Женщина и так далее. Это типа чёт – увеличение на два, уменьшение на два.
- Иррациональность. Отношение длины окружности к длине радиуса ЭЭ (пи). Иррациональность как стимул к постоянному изменению и перемене при взаимодействии ЭЭ в Эфировороте. Проявляется как некая троичность, нечёт, триединство МИМ и так далее. Квадрат, вписанный в круг и круг, вписанный в квадрат, рождающий иррациональность, когда происходит взаимодействие ЭЭ в объёме.
- Цикличность. Основывается на движение ЭЭ вокруг своей оси.
В обыденной жизни людей, всё это проявляется через некие внутренние ощущения, как некие чувства необходимости и некую тягу и желания.
В частности основы основ, которые необходимы человеку для его комфортного ощущения проходящего процесса, который он воспринимает как личную жизнь, это ощущения:
- Справедливости и Меры (кратность двум).
- Развития и свободы Воли (иррациональность).
- Защищенности (страх нарушить цикличность).
Для самого человека мы вывели что, главная его задача это именно развитие его заложенного генетического потенциала через Волю подчиненную диктатуре Совести. И поэтому для простоты в ежедневном употреблении и корректировки своих мыслей и формирования своих целеуказаний с уровня сознания, можно применять всего три главных правила Должно, Можно, Вредно:
- Можно всё по Совести (Справедливость и Мера).
- Должно стать «Человеком» (Развитие, Воля, Общинность).
- Нельзя (цикличность нарушать):
- причинять вреда себе и жить вне общины.
- причинять вреда окружающим людям и разрушать общность в ней.
- причинять вреда окружающей среде и разрушать общность с ней.
В расширенном виде, успешное Управление это управление, которое не противоречит шести объективным закономерностям, следовательно изначально необходимо выявлять все объективные закономерности которые присущи как к объекту управления, так и к субъекту управления и только на этой основе двигаться далее.
Возможность управлять появляется, когда есть возможность упорядочивать и выявлять порядок. То есть, когда существует возможность упорядочивать, по сути, выявлять, составлять и организовывать некий ряд по некой зависимости. Именно это даёт возможность осуществлять некие предсказания, предикты о возможно будущих изменениях в организованном порядке, так как становится известен закон организации этого порядка. Если есть 1 потом 2 потом 3, то можно предсказать что существует большая вероятность, если нет других воздействий, что следующий шаг буде 4.
Мы выявили по-рядок и получили возможность предсказать, а значит и возможность создать некие управляющие действия, которые будут или менять порядок или его сохранять. По сути, это и есть одна из основ управления.
Управлять, быть хозяином, управленцем, руководителем, начальником без способности выявить порядок и установить порядок нет никакой возможности, так как нет средств выявить зависимость, а значит и нет средств предсказать, наметить план и установить целесообразность и необходимость своих будущих действий и действий других людей.
Именно выявление и установления порядка и упорядоченности даёт первейшую возможность к управлению. При этом, успешное управление это управление не в разрез ВВИ и законам Эфироворота.
Исходя из существования обобщенных средств управления,
См. слово Приоритеты управления ( 6 приоритетов)
Можно сделать вывод, что управлять полноценно, можно исключительно зная все упорядочивания, которые входят во все шесть приоритетов.
- Мировоззренческий приоритет управления подчинен порядку по МИМ и иерархии Всевышнего и выигрывает тот, у которого есть адекватный инструмент познания упорядочивания всего вся в этом мире.
- Исторический приоритет. Выигрывает тот, кто знает реально существовавший прошлый порядок и может его опыт наложить на современный порядок.
- Идеологический приоритет. Выигрывает тот, кто упорядоченно действует во имя какой либо цели. То есть, он может предвидеть действия исходя из того, что знает цель и порядок её достижения.
- Денежный приоритет. Выигрывает тот, кто знает порядок в образовании и накоплении денег и технологий денежного движения.
- Генетический приоритет. Выигрывает тот, кто знает генетический порядок, взаимосвязи окружающей среды и генетики человека. И знает, как устанавливать беспорядок, лишающий человека здоровья и вселяющего страх на котором и формируется несправедливое управление.
- Военный приоритет. Выигрывает тот, кто может держать порядок в армии, контролирует порядок в оружейных технологиях и промышленности и в науке.
Настоящее управление без присутствия развитого алгоритма Воли у индивида осуществляющего управление не может существовать. Здесь можно сказать, что алгоритм Воли это направляющая программа алгоритма управления.
Алгоритм Воли всегда как бы «обрастает» некими властными направляющими, или лучше сказать программными модулями в психике индивида.
- Концептуально мировоззренческий программный модуль.
- Идеологический программный модуль.
- Законодательный программный модуль.
- Исполнительный программный модуль.
- Судебный программный модуль.
По большому счёту в настоящее время все люди под алгоритмом Воли понимают лишь фактор, который заставляет что-либо исполнять, т.е. только четвёртый пункт в указанной выше иерархии. А про все остальные большинство не только не знают, но даже не подозревают об их существовании.
Попытаемся кратко всё расшифровать, дабы появились хотя бы начальные образы Волевой иерархии Управления, которая должна присутствовать всегда.
1. Концептуально мировоззренческий программный модуль. Этот алгоритм генерирует внутреннее желание и обосновывает необходимость в выборе концепции управления при любых обстоятельствах по жизни и по любому вопросу. То есть, этот алгоритм подталкивает к выбору некой концепции, некого главного пути, исходя из которого всё остальное, и будет ему подчиняться. По сути, основы этого пути формируются у индивида по Роду, через передачу алгоритмических основ от матери при вынашивании плода. И в дальнейшем, впоследствии от воспитания и образования в соответствующей культуре.
Концепций управлений бывает два вида – Добронравная и Злонравная. То есть, которая, грубо говоря, приближает к алгоритмам от ВВИ и которая, наоборот отдаляет. Если ещё проще, то либо хочу жить в честности, справедливости и в мере, либо жить, старясь всех обмануть, дабы приобрести некие преимущества и привилегии за чужой счёт.
Как уже говорилось, основа концепции управления, а, следовательно, и волевая составляющая по этому направлению закладывается через мать, через воспитание до 3 лет и последующее нахождение ребенка в соответствующем кругу людей, у которых преобладает одно из направлений в ежедневном поведении. Но по достижении 18 лет каждый человек может через самообразование, через нравственные потрясения, через различные проблемы по здоровью и вообще по жизни, выйти на понимание сути своего концептуального модуля управления. После чего он может его оценить и через осознанную работу над своей психикой измениться с одной стороны на другую.
Если вы не располагаете достаточным временем, то лучше сделать хоть что-то, чем вообще ничего не делать. Прочитайте раздел /4. Правка подсознания Законы Жизни/ полностью и сосредоточьтесь на двух главных алгоритмах (не врать и не воровать), которые надо ликвидировать в своей психике с самого начала, и обязательно пройдите раздел /3. 2. Тренируем Волю/, впоследствии вы можете вернуться и отработать другие алгоритмы.
2. Идеологический программный модуль. Этот алгоритм генерирует внутреннее желание и обосновывает необходимость в реализации выше указанной концепции управления в реальности, исходя из сложившихся условий окружающей среды. То есть, он подталкивает индивида поступать либо злонравно, либо добронравно исходя из того, во что индивид на данный момент верит, какая у него есть главная идея, которая преобладает у него в психике. Этой идеи может быть что угодно, это, по сути, некая обвёртка для концепции, и она может выступать в роли некой религии с её догмами, в роли научного направления с её основами, или банальные традиции, передаваемые по Роду и так далее. В том числе и идеологии общества, к примеру, как фашизм, нацизм или ростовщительство. По большому счёту индивид может иметь, либо злонравную концепцию, либо добронравную, но вот идей может быть множество. То есть, способов обоснования реализации концепции очень много. Если в индивида заложили концепцию обмана и паразитирования, то на этой основе он может реализовываться и в магазине и на работе и в семье, и каждый раз обосновывать своё поведение тем, что ему подходит лучше всего. Или если, к примеру – хочу жить всегда честно. Следовательно, когда я строю дом, то моя концепция честно и справедливо построить дом и поделить все квартиры соответственно, и всё это я делаю, к примеру, под давлением соответствующих родовых устоев. По сути, и всю свою жизнь, я буду проводить в этом русле – честно учиться, честно дружить и если надо, то и честно и справедливо воевать. Идеологический алгоритм Воли развивается через определение главной цели, к которой именно сейчас стремлюсь с обязательным обоснованием, и последующим подчинением этому всего и вся.
3. Законодательный программный модуль. Этот алгоритм генерирует внутреннее желание и обосновывает необходимость в реализации установленных неких правил исходя из преобладающей концепции управления и главенствующих идей. То есть, он заставляет устанавливать некие ограничения и возможные целевые разрешённые направления, с помощью которых обеспечивается упорядочивание похожих процессов, производиться их классификация, выстраивание необходимой иерархии. Грубо говоря, этот алгоритм заставляет создавать упорядоченный иерархический вектор целей исходя из возникшей ситуации в окружающей среде, выбранной идеи и довлеющей концепции. Законодательный алгоритм Воли развивается через умение составлять иерархию всех целей. По сути, через умение составлять адекватный и полноценный вектор целей, Через умение планировать и предвидеть.
4. Исполнительный программный модуль. Этот алгоритм генерирует внутреннее желание и обосновывает необходимость в исполнении конкретных действий, которые надо совершить именно сейчас исходя из сложившихся условий окружающей среды и ранее намеченного вектора целей. Исполнительный алгоритм Воли нам хорошо известен, когда, к примеру, надо что-то сделать, но делать не хочется, но, используя, его индивид заставляет всё же произвести необходимые действия. Способов развития этого алгоритма весьма много и об этом много говорилось в соответствующем разделе курса. Доделывание намеченных целей до 100% успеха сразу и без дополнительных напоминаний со «стороны», является показателем хорошей, как говорят «Силы Воли».
5. Судебный программный модуль. По сути это алгоритм контроля и проверки. Этот алгоритм генерирует внутреннее желание и обосновывает необходимость в исполнении контроля и проверки реализации вектора целей исходя из возникших изменений в окружающей среде. После получения оценочных критериев, которые так же находятся под давлением концепции управления и главной идеи, этот алгоритм инициирует либо завершение действий с некими поощрениями, либо даёт команду на усиление действий с возможными стимулирующими наказаниями через страх, либо производит инициализацию корректировки вектора целей. Если говорить простым языком, то этот алгоритм заставляет проверять все действия и намерения, и если они расходятся с концепцией, с идеей, с вектором целей и с действительностью, то он заставляет индивида предпринимать шаги для исправления возникшей ситуации. Если всё удаётся исправить, то индивид получает положительные удовольствия, если нет, то идёт процесс лишения привычных удовольствий, либо наказание через боль и страдания. Дабы через них выйти на дополнительное желание поиска ошибок и их ликвидацию. Судебный алгоритм Воли развивается через навык постоянного контроля всего и вся и умение адекватно себя самого поощрять и наказывать.
Исходя из того, в какой мере все указанные выше пять алгоритмов Воли у индивида развиты, то в такой мере индивид и имеет соответствующий строй психики и естественно такой он и занимает уровень управленческой иерархии в обществе.
И если, к примеру, общество имеет добронравную основу и адекватную государственность, то управление государством осуществляют соответствующие люди и высший пост занимает Человек, с самыми лучшими показателями по всем 5 алгоритмам развитости Воли.
Следовательно, и управление будет полноценным, если конечно оно будет осуществляться по ПФУ.
Поэтому любой управленец должен внятно объяснить:
- Какие бывают схемы управления (предиктор корректор и т.д.).
- Какие бывают способы управления (бесструктурный, структурный способ и т.д.).
- Какие бывают средства управления (любой из 6 приоритетов).
- Какие бывают режимы управления (балансировочный и манёвр).
- Какие бываю функции управления. (любой из ПФУ).
К примеру, структурное управление предполагает:
1. Фрагментацию системы на более-менее самостоятельные модули.
2. Распределение единоличной персональной ответственности за каждый из модулей.
3. Распределение полномочий, которые позволяют ответственному выполнить работу, связанную с модулем.
4. Распределение ресурсов, которые необходимы для того чтобы каждый модуль был выполнен.
В тоже время, Управленец должен собирать всю возможную и необходимую информацию от объектов и субъектов управления относительно целей управления, на этой основе выявлять закономерности изменения получаемой информации (статистику), после чего он должен определить факторы ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ их будущих изменений и уже исходя из этого, выдавать управляющие воздействия.
Если всё вышесказанное обеспечено, то управление осуществляется и задача решается.
К тому же, необходимо понимать, что любое управление это не только управление в «реальности», это ещё и Эгрегориальное управление. Поэтому, лучший управленец это тот, который имеет не только наивысшую должность в структуре управления, но и занимает высший уровень в иерархии соответствующего Эгрегора.
Ранее, в былые времена, такое совмещение осуществлялось через различные церковные ритуалы.
При этом, на первом этапе осуществлялось особое обучение и передача управляющих знаний и навыков, в том числе и Волевых по Роду, с последующим специализированным образованием индивидов, так называемых «царских кровей».
На втором этапе (помазывание), осуществлялось религиозное посвящение, через которое будущий главный управленец получал особые алгоритмы в своё подсознание и занимал соответствующую иерархию в необходимом Эгрегоре.
На третьем этапе, через определенные ритуалы общественного «коронования» в церковном храме, осуществлялось закрепление установившегося Эгрегориального состояния и усиление его через главенствующий религиозный общий Эгрегор и сглаживание различных шероховатостей. Тем самым, осуществлялась алгоритмическое вписывание доведение новоиспеченного царя как главного управленца, практически до каждого индивида, который находится во власти довлеющей религии. После чего всё это закреплялось через так называемое общенародное празднование с пищевыми и эмоциональными подкреплениями у индивидов, которые имеют недоразвитые алгоритмы воли по всем 5 уровням и при этом имеют низкий строй психики.
По сути, в основном, через эти три действия и осуществлялось объединение управленческой Власти на уровне государственных структур и Власти Эгрегориальной. Благодаря чему и осуществлялось последующее, можно сказать, устойчивое управление, к примеру, на такой безграничной территории как Россия. Конечно, исходя из того, что по большому счёту концепция управления была не справедливой и злонравной, то такое управление не могло быть продолжительно долгим. Но на небольшие промежутки времени некая устойчивость сохранялась, как говориться от бунта до бунта.
Именно полноценный симбиоз главы государства в реальной схеме структуры управления, и главы его же в общественном Эгрегоре народа этой страны, и является источником устойчивости любой Власти.
И эта власть будет успешна, на столько, на сколько, она будет психически близка к алгоритмикам от Всевышнего (ВВИ). То есть, чем больше будет подчинение диктатуре Совести в движении в направлении добронравного развития, от самого главного управленца до самого последнего исполнителя, Тем устойчивее и продолжительнее будет работать вся управленческая система. И тем счастливее будут все, кто находится в этой системе.
Наша задача, чтобы каждый индивид, достигший 18 летнего возраста совершеннолетия, имел развитый алгоритм Воли по всем пяти взаимовложенным направлениям, имел не «забитую» Совесть и развитое чувство Меры и Различения.
К тому же, само общество:
* Имело бы адекватный механизм для справедливого выявления самых лучших управленцев из множества лучших управленцев, которыми могут стать все без исключения.
* Имело бы возможность ставить их на соответствующие управленческие места общественных институтов власти.
* И самое главное, имело бы реальную и простую в реализации возможность мгновенно убирать из органов власти не справившихся управленцев.
И конечно общество должно обладать справедливым механизмом инициализации в общественные Эгрегоры тех индивидов, вплоть до главы государства, которые имеют соответствующую компетентность и заслужили наибольшее уважение и доверие, дабы Власть была полноценной – как говорится «Власть от Бога».
На данный момент сложилось такое положение вещей, что экономикой и законами для этой экономики управляют некомпетентные индивиды. А все остальные некомпетентные индивиды только ноют о проблемах, но как первые, так и вторые даже не в состоянии понять, что только через адекватное самообразование всех и каждого можно исправить такую ситуацию.
Суть в том, что любые управленцы любого уровня и в обязательном виде целая шайка разнообразных депутатов от самого верха до городских, так сказать избранников, не имеют полноценных знаний в математике. Они практически все не знают основ теории вероятности, математической статистики, дифференциального и интегрального исчисления, матрично-векторного исчисления. А именно только на этой основе можно компетентно понимать, оценивать и управлять любыми экономическими рычагами. Только на этой основе можно выявить необходимость тех или иных законов, которые нужны на данный момент. Без понимания всего выше указного невозможно самостоятельно банально даже оценить любую входную информацию, а значит, нет возможности её проанализировать и определить вектор состояния, вектор целей и вектор ошибки. Они даже слов таких никогда не слышали.
Следовательно, любые их действия это «тычок» пальцем в небо. Скорее всего, они не понимают ничего о межотраслевом балансе, а если что-либо и слышали, так разобраться в этом без математического базиса им не под силу никогда. Они никогда не смогут его посчитать и тем более им управлять, а это именно самое главное, от чего зависит экономическая жизнь любой современной структуры.
Поэтому в сфере политики, экономики и государственного управления на любом уровне, таким неучам делать нечего. Так как они становятся не только марионетками, которыми легко манипулировать в интересах противной стороны, но и банальными вредителями. От тупорылых действий, которых будут страдать миллионы честно работающих граждан.
По большому счёту, именно отсюда и проистекают все экономические социальные бедствия, нищета, демографические проблемы, злонравные реформы, производство продуктов питания, которые ведут к хроническим заболеваниям, все беды в образовании и медицине и так далее и тому подобное.
Если любой индивид, о котором шла речь выше, ничего внятного не сможет рассказать по поводу ниже указанного теста и просмотра ниже указанных роликов, то такого управленца и законодателя с любого уровня, надо гнать вонючей метлой с его занимаемой должности.
См. видео:
/7179_12 вопросов, на которые должен отвечать любой чиновник (Величко М.В.)/
Тест на понимание сути социального управления.
1. В одних координатных осях изобразите схематично графики функций
«распределение случайной величины» и «плотность распределения вероятности».
Поясните на словах или в виде математической формулы их взаимосвязь.
2. Как соотнести статистку, представленную в табличной форме, с отображением
той же статистики в виде плотности распределения?
3. Каким набором статистик, на Ваш взгляд, характеризуется жизнь
биосферно-социально-экономической системы в границах государства?
4. Мемуары (воспоминания) каких отечественных и зарубежных политических
деятелей, деятелей науки и техники Вы прочитали к настоящему времени?
5. Жизнь подчинена объективным закономерностям. Укажите известные Вам примеры
нарушения государственным управлением общебиосферных закономерностей,
характеризующих жизнь экосистем регионов.
6. Предложите классификацию объективных закономерностей, которым подчинена
жизнь общества, т.е. объедините их в группы по тому или иному
характеристическому признаку, присущему каждой группе.
7. Укажите известные Вам примеры нарушения государственным управлением
объективных биологических закономерностей, характеризующих биологический вид
«Человек разумный».
8. Постройте укрупнённую схему денежного обращения в обществе.
9. Чем на Ваш взгляд будет отличаться функционирование экономики
(производственно-потребительской системы общества) в случаях:
* действия в системе института кредита со ссудным процентом;
* действия в системе института беспроцентного кредитования?
10. Изложите ваше видение принципов построения эмиссионной
политики государства.
11. Дайте самое общее (в Вашем понимании) определение термина «управление»,
применимое ко всем жизненным ситуациям.
12. В чём разница в процессах управления между «контрольными пара-метрами» и «
свободными параметрами».
Если человек понимает, о чём идёт речь. Если он может всё объяснить, собрать статистическую информацию, её правильно обработать, произвести необходимые расчёты, свести межотраслевой баланс и так далее. То такой человек имеет право претендовать на должность любого управленца, любого депутатского места.
Если рассуждать конкретно о стабильности экономической и политической системе в обществе, то по большому счёту, каждый человек этого общества как избиратель и как участник экономических взаимоотношений на любом уровне, каждый гражданин который идёт на выборы, доложен всё вышесказанное в ролике, так же понимать. Он должен свободно разбираться, что такое межотраслевой баланс, как он сводится, какие условия для этого нужны, через какие математические приёмы всё это считается. Так как это начальная основа любых экономических отношений. И когда таких людей будет в обществе большинство, вот тогда заработает механизм обратных связей. Вот тогда можно будет очень легко, при необходимости, ткнуть носом завравшегося депутата или неспособного управленца, куда надо, и компетентно это объяснить и не дать ни себя, ни других людей обмануть. После чего вполне уместным станет требование о смене депутата и управленца которые своей неграмотностью могут привести к бедствиям и лишениям и возможно даже к трагедиям множества людей.
Поэтому от таких деятелей надо обоснованно и вовремя избавляться. А лучше всего не давать им возможность попадать ни в законодательные, ни в исполнительные и даже в судебные, ветви власти.
Если говорить о будущем, то в современной культуре, в обязательном среднем и высшем образовании должен появиться новый стандарт образования. Необходимо кардинальным образом усилить преподавание математики, как в школах, так и в университетах. Проводить реальные статистические оценки и сводить межотраслевой баланс должен уметь каждый школьник и тем более студент любой специализации. Это необходимый базис для каждого гражданина и человека, если он не хочет чтобы он и его дети бедствовали и были несчастны. Следовательно, должны быть соответствующие итоговые государственные экзамены по этим предметам, с обязательной аттестацией. И только после этого, индивид может идти голосовать, быть избранным, занимать любую управляющую должность в любой области жизни общества.
Повторим ещё раз.
Управление – это информационный обмен между объектом управления, находящимся в некоей среде и управляющим субъектом, либо при отсутствии локализованного управляющего субъекта – циркуляция информации по замкнутым контурам в самоуправляющейся системе в процессе её обмена со средой.
Управление и отображение — взаимно вложенные понятия, поскольку управление это кольцевая замкнутость прямого и обратного отображения. Вместе с тем управление это и единая функция, представляющая собой иерархически упорядоченную совокупность разнокачественных действий, и процесс, протекающий во времени и способный порождать некое время.
Главное содержание понятия управления в том, что за счет знания факторов, обуславливающих частный процесс в триединстве Вселенной (МИМ), надо объективно привести процесс, протекающий объективно, к субъективно выбранному режиму течения из множества объективно возможных вариантов развития процесса. При этом, управлять, это то, в чём выражается целесообразная воля человека, направленная на воплощение в Жизнь осознаваемого им смысла. Это обще и для управления, лежащего в русле Промысла Всевышнего (ВВИ), осуществляемого по совести, и для управления, осуществляемого в пределах попущения по «внутреннему голосу» или вопреки голосу Совести. Так как, общеприродные процессы, несущие управление, одни и те же, хотя отношение ВВИ к тому, что делается в русле Промысла — одно, а к тому, что делается в пределах попущения — другое.
Процесс управления – целесообразная реакция человека (обществ) на свершившиеся события и на прогнозы и пророчества в отношении развития ситуации в Объективной реальности в будущем.
ЕДИНСТВЕННО ЦЕЛЕСООБРАЗНАЯ реакция на негативный прогноз вне зависимости от того, как он получен (ненаучно «интуитивно» или «научно обоснованно») это переосмыслить известное прошлое и намерения на предстоящее будущее уже в настоящем.
Управление — это информационно-алгоритмический процесс — является отображением: из объекта и среды, окружающей объект управления, в систему управления объектом — обратные связи; и из системы управления объектом в объект и среду — прямые связи. Обратные связи, по которым поступает информация о состоянии среды и положении объекта в ней, — внешние обратные связи; а по которым поступает информация о состоянии элементов объекта и системы управления им, — внутренние обратные связи. Аналогичным образом на внешние и внутренние подразделяются и прямые связи. В самом общем смысле управление и отображение — всегда взаимная вложенность понятий, выражающих эти процессы, и самих объективных процессов, протекающих в Объективной реальности.
Необходимо понимать, что в основе любого управления лежат достаточная предсказуемость поведения системы под воздействием:
- внешних возмущений;
- внутренних изменений в ней самой;
- управления, как такового.
Задача Управления - мы хотим управлять объектом в процессе его функционирования сами непосредственно.
Задача Самоуправления - мы не хотим управлять объектом в процессе его функционирования, но хотим, чтобы объект – без нашего непосредственного вмешательства в процесс, – самоуправлялся в приемлемом для нас режиме.
Концепция Управления - замысел достижения цели в процессе управления (замысел последовательности действий).
Потеря Управления - выход вектора текущего состояния из области допустимых отклонений от идеального режима. Или, аналогично: выход вектора ошибки из множества допустимых векторов ошибки.
Устойчивость Предсказуемости - устойчивость объекта в смысле предсказуемости его поведения в определенной мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления. Управление невозможно, если поведение объекта непредсказуемо в достаточной мере.
Срыв Управления – мгновенная потеря управления, приводящая к катастрофе.
Катастрофа – скачкообразное изменение контрольных параметров, приводящее к прекращению функционирования системы в прежнем режиме (система оказывается в другом режиме существования или разрушается). ДОТУ, с. 66
Общественное управление и самоуправление – информационный обмен, имеющий двухуровневый характер: Само общественное управление и самоуправление множества людей на справедливой основе как выявление объективных возможностей, целеполагание и достижение избранных целей в практической деятельности, в том числе на
биополевой основе и – через средства культуры (виды искусств, средства массовой информации, науку и образование).
Качество управления — мера вектора ошибки, то есть обобщающая оценка всей совокупности частных ошибок управления, входящих в вектор ошибки.
Главное что необходимо понимать и всегда реализовывать при любом управление это именно единоличную ответственность управленца за принятые решения. То есть, при полноценном управлении не может и быть никакой речи о коллегиальности, да, сама форма коллегиальности как способа выхода на нужное решение это реально работоспособная форма выявления лучшего решения. Но при этом, принимать окончательное решение должен именно назначенный по этому направлению главный управленец лично, и тем самым он должен брать и ответственность за принятое решение и отвечать за его правильность и за его реализацию лично сам. Следовательно, и уровень наказания должен быть заранее определен и оговорен. И самое главное должен быть отработан реально работающий механизм контроля и мгновенного снятия с должности не справившегося управленца.
Краткий совет по управлению.
Если Вы хотите успешно управлять любым объектом или
субъектом, то вам необходимо изначально в обязательном порядке, «разобрать» их
относительно возможных направлений по всем ШЕСТИ приоритетам обобщенных средств
управления. После чего, каждое направление реализовать по Полной Функции
Управления (ПФУ). При этом формируя ПЯТЬ ветвей власти, учитывая психодинамику
общества и достигнутые строи психики и как минимум, всё корректируя, исходя из
критериев Можно Должно Вредно (МДВ) в русле Всевышнего на пути развития своего
личного потенциала через Волю под диктатурой Совести.
При этом для осуществления именно справедливого и лучшего управления, необходимо в себе взрастить умение не только управлять, но и быть управляемым по всем схемам, способам, средствам, режимам и функциям, если ваш профессиональный уровень по некому направлению ниже другого управленца.
Пример.
Я управляю самолётом, а некий Станислав управляет лечением моих зубов. То есть, если идёт полёт самолёта и мы оба в нём, то Станислав умеет быть управляемым, а в случае нахождения в зубном кабинете, я отрабатываю роль управляемого. Но это не безмозглое подчинение, это именно осознанное исполнение рекомендаций исходя из всех законов управления. Только в этом случае достигается наилучший исход любого действия, так как открывается возможность полноценной обратной связи и наискорейшее исправление ошибок при возможном срыве управления.
Небольшое замечание
Состоявшееся Управление, по сути, это умение свою цель совместить с целью Всевышнего, через реализацию правильно выбранных векторов целей, который были разложены на МИМ, поняты и осознаны в полной мере.
Наилучшее управление это обеспечение на каждом этапе ПФУ всем необходимым Материю, с соответствующим изменением Информации и Меры.
По сути надо наполнить Материю + Информацию + Меру необходимым содержанием.
То есть:
по Материи нашу цель необходимо обеспечить всеми чётко размеренными материальными и информационными ресурсами.
по Информации всё должно быть однозначно необходимым (нужным) относительно цели и не входить в конфликт с целями ВВИ (окружающей среды).
По Мере всё должно быть размеренно исходя из поставленных целей по необходимой норме, без выхода за пределы разумного и ВВИ.
Важное ЗАМЕЧАНИЕ !!!
Все знания у человека это лишь придаток к его Строю Психики.
См. слово Строй психики.
То есть, индивид, типа может быть, профессором, академиком, но все его знания могут подчиняться его животному строю психики. По сути, он всё будет делать ради получения удовольствий в еде, размножения и доминирования и его больше не будет интересовать ничего, так как у него у него не развит алгоритм Воли, и он не использует Совесть.
Следовательно, такой персонаж изначально ущербен и его ни в коем случае, нельзя использовать, без должных ограничений и контроля и тем более пускать в управление и образование.
См. слово Человек
См. слово Воля
См. слово Совесть
См. дополнительные пояснения.
Текст в курсе:
/Глава 1.2. Психика Власть Управление/
/Глава 4.3.1.17. Алгоритмы социальные/
Литература:
/773_Обучение недоуправленцев для элитных хозев/
/746_Выработка управленческих решений/
/7128_Памятка структурному управленцу/
Видео:
/152_Один шаг по критериям и всё изменится/
/792_Требование к правительству и народу России/
/784_Становление государства и его развитие/
/7179_12 вопросов, на которые должен отвечать любой чиновник (Величко М.В.)/
763_оценка качества управления
/7185_Вероятностная предопределенность/
/701_6 Деньги и экономика Сталина/
/797_Управление рабами на основе солидарной ответственности/
/257_Мировоззрение и подсознание Зазнобин/
/233_градация упраления и изменения жизни/
/7252_Как надо вести соперничество/
/7264_Станислав Жуков и Формирование понятий/
/936_Николай Смирнов_О слабой методологи/
***
Таблица для завершающей тренировки
См. пояснения по таблице.
Текст в курсе:
/Глава 9.2. Завершающая тренировка/
/Глава 10.0. Пояснение к словарю/
Следующая страница ➤
Данилёнок Вадим Евгеньевич
С этого места Вы можете бесплатно скачать книгу по материалам сайта и выразить благодарность автору по указанной ссылке
СКАЧАТЬ КНИГУ БЕСПЛАТНО
или нажав на верхнюю картинку
* * * * * * * * *